在一月的最后一天，英國首相特蕾莎?梅正式訪問中國。1月31日上午，特蕾莎·梅完成了對(duì)武漢的訪問，中午，特蕾莎·梅前往黃鶴樓觀看演出，隨后前往機(jī)場(chǎng)趕赴北京。完成北京的國事訪問后，特蕾莎梅將前往上海進(jìn)行最后一天的訪問交流。
陪同梅首相出訪的不僅包括英國央行及倫敦證券交易所的官員，也包括英國石油公司、匯豐銀行等頂級(jí)跨國公司的負(fù)責(zé)人。很明顯，梅首相來華的核心議題只有一個(gè)：中英貿(mào)易。
這是梅首相自上任后第二度來到中國，上一次是2016年二十國集團(tuán)杭州峰會(huì)。說實(shí)話，梅首相是真不容易。上任一年多，她一直輾轉(zhuǎn)于倫敦和布魯塞爾之間，一邊要和企圖敲詐勒索英國的其他歐洲“伙伴”國家據(jù)理力爭(zhēng)，另一邊國內(nèi)的各種派系斗爭(zhēng)也使得英國自身無法統(tǒng)一對(duì)外政策，內(nèi)外交困。這次訪華，特蕾莎?梅也是趁著脫歐第一階段談判告一段落，抓緊時(shí)間與新興大國中國增強(qiáng)合作以保障英國離開歐盟后的國際地位。
英國的議會(huì)體制具有代表性，被60多國借鑒，卻常造成國內(nèi)分歧嚴(yán)重
戰(zhàn)忽局的各位小伙伴對(duì)今日英國有什么想象呢？男孩子可能會(huì)想到英超的豪門球隊(duì)，女生可能熟悉巴寶莉和卷福，對(duì)了，還有哈利波特。
今天，我們從一個(gè)比較有意義的角度來談?wù)動(dòng)簳r(shí)至今日，這個(gè)歐亞大陸的偏遠(yuǎn)小島國還有什么值得我們中國學(xué)習(xí)的地方？
科技與工業(yè)：尖端制造，英國創(chuàng)造
之前我們的文章里有過一張圖，中國的工業(yè)產(chǎn)值已經(jīng)遙遙領(lǐng)先于世界。2017年可以預(yù)計(jì)，中國的工業(yè)產(chǎn)值將等于后面三名（美日德）之和。這是一件值得全體中華兒女自豪的事情。
但是，今天的我們已經(jīng)獨(dú)孤求敗了嗎？遠(yuǎn)遠(yuǎn)還沒有。甚至在諸多領(lǐng)域，我們還差得很遠(yuǎn)。
說起英國的工業(yè)，總體實(shí)力從第二次工業(yè)革命（電氣革命）開始便不是世界前列。英國自己自然也清楚其無法像中美這樣的大國一樣建立完整的現(xiàn)代工業(yè)體系，所以其另辟蹊徑，在少數(shù)極尖端的工業(yè)項(xiàng)目上達(dá)到了世界頂級(jí)。
具有代表性的便是該國的羅爾斯·羅伊斯公司（Rolls-Royce plc），其在航空渦扇發(fā)動(dòng)機(jī)和艦船用燃?xì)鉁u輪發(fā)動(dòng)機(jī)方面，屬于世界頂級(jí)，僅有美國同行可以預(yù)期媲美。雖然都被簡(jiǎn)稱為“發(fā)動(dòng)機(jī)”，但通俗地講，渦扇發(fā)動(dòng)機(jī)和渦輪發(fā)動(dòng)機(jī)應(yīng)該就如同西瓜和南瓜一樣，是完全不同的兩種工業(yè)品，兩種技術(shù)。
如果用民族的觀點(diǎn)來看待這個(gè)問題，世界各民族中只有美英的盎格魯民族掌握了人類最兼具效率與規(guī)模的能源利用方式。
在已經(jīng)形成較成熟的現(xiàn)代工業(yè)的中國，我們?nèi)羰窍Ｍ俪吒皖^更進(jìn)一步，勇攀人類工業(yè)的最高峰，那就要去努力趕超英國在發(fā)動(dòng)機(jī)領(lǐng)域的先進(jìn)水平。
局座說過，中國能有今天的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，全靠三點(diǎn)：中國制造、中國配套、中國創(chuàng)造。前文所述的是第一個(gè)，制造領(lǐng)域。
而配套領(lǐng)域，則是制造的基礎(chǔ)。
這方面，是值得我們驕傲的。英國已經(jīng)舍棄了大部分基礎(chǔ)工業(yè)品的制造，甚至剛剛提到的羅爾斯·羅伊斯公司部分高溫低壓渦輪盤鍛件，已經(jīng)開始向中國的廠商進(jìn)口。正因如此，我們可以相信中國也能造出媲美羅爾斯·羅伊斯的先進(jìn)渦扇發(fā)動(dòng)機(jī)。
最后一方面，英國人在基礎(chǔ)創(chuàng)新方面是是十分出色的。這兩年無人不知的“阿爾法狗”，竟然來自不下圍棋的英國。這才是完完全全的原創(chuàng)。在不遠(yuǎn)的十年前，電腦里普遍安裝的圍棋對(duì)局系統(tǒng)，根本無法戰(zhàn)勝稍有圍棋天賦的十歲孩子。但現(xiàn)在的圍棋人工智能，已經(jīng)是世界冠軍也不可能戰(zhàn)勝的對(duì)手了。
先后擊敗李世石和柯潔的“阿爾法狗”是英國創(chuàng)造
人工智能現(xiàn)在已經(jīng)成了大家茶余飯后都愛討論的話題，但是真正埋頭去做出完全原創(chuàng)，或許更需要的是埋頭努力。
以上是英國值得我們學(xué)習(xí)和追趕的第一條優(yōu)勢(shì)：英國制造和英國創(chuàng)造。
這也是我們最有希望，甚至在不久的未來就可以實(shí)現(xiàn)的一條。
知識(shí)與謀略：小國大格局
令很多人無法否認(rèn)的是，英國常年在基礎(chǔ)科學(xué)領(lǐng)域十分強(qiáng)大。而這個(gè)方面，是國家長久競(jìng)爭(zhēng)力的保證。
這個(gè)世界上，有一個(gè)被稱為“科學(xué)引文索引（SCI）”的系統(tǒng)，收錄了12,000種科學(xué)技術(shù)學(xué)術(shù)期刊，并每年進(jìn)行更新統(tǒng)計(jì)，每年刪除一部分較差的，同時(shí)遴選約200種新刊納入這個(gè)索引。2017年，是中國學(xué)術(shù)期刊大獲全勝的一年，我們有18種被選入，出版單位主要是中國科學(xué)院和中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院等。但是正如下圖所顯示的，這18種期刊，無一例外均為中國出版的英文期刊。SCI里依然包括中文和法德意日等等其他語言的期刊，但是數(shù)量寥寥無幾。
科研實(shí)力的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)其實(shí)結(jié)果都比較接近?！白匀恢笖?shù)（NI）”上，僅有6500萬人口的英國排名第四。而統(tǒng)計(jì)湯森路透旗下學(xué)術(shù)期刊10年間各國的論文發(fā)表數(shù)量和平均被引用次數(shù)。我們可以看到，中國雖然排在第二，但篇均引用僅能排第10名，也就是說我們國家的論文質(zhì)量相當(dāng)有限。反觀英國，雖然數(shù)量僅為第五，但篇均引用僅次于美國。
戰(zhàn)忽局的小伙伴會(huì)問，這與我們有關(guān)系嗎？事實(shí)上，這正是我們要學(xué)習(xí)英語的主要原因。在我們生活的這個(gè)世界，最先進(jìn)的知識(shí)和技術(shù)都是用英語表達(dá)的。這是“語言霸權(quán)”的真實(shí)體現(xiàn)。從英國建立英帝國，到冷戰(zhàn)后美國成為唯一的超級(jí)大國，英語霸權(quán)已經(jīng)存在了大約300年。我們中國人、漢語言，想要打破這個(gè)霸權(quán)，可能有相當(dāng)長的路要走。
對(duì)于語言霸權(quán)的問題，我們有勝利的辦法嗎？有，而且十分具有可行性。目前而言，主要是兩方面。
首先，當(dāng)我們每有一個(gè)中國人把英語學(xué)好，英語霸權(quán)的根基便會(huì)松動(dòng)一些。讀過劉慈欣寫作的科幻小說《三體》的同學(xué)一定會(huì)對(duì)里面描述的“三體人”思想透明有深刻印象。而現(xiàn)實(shí)世界中的英語，何嘗不是呢？當(dāng)我們學(xué)好英語，美英的社會(huì)對(duì)我們來說是透明的，我們可以用他們的語言去理解他們的所見所聞所思，但反過來，母語是英語的人卻不那么容易理解中國的社會(huì)。英國人和美國人更像活在透明的房子中，而我們反而是他們所看不懂的。正如《三體》中的外星人說“我們害怕你們，因?yàn)槲覀儾涣私饽銈儭保⒚缹?duì)我們的了解必然會(huì)弱于我們對(duì)他們的了解。
另一點(diǎn)是擴(kuò)大漢語的知識(shí)量，并保護(hù)這些知識(shí)。即建立自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系，尤其是將最先進(jìn)的知識(shí)和思想，用中文表達(dá)出來。我國的人口總量要超過全世界所有母語英語人口的總和。所以也只有中文，有可能打破英語在全世界的語言霸權(quán)。
這便是第二條英國值得我們?nèi)W(xué)習(xí)的——它的語言以及語言背后的知識(shí)。
軟硬的平衡
這里說的軟與硬，指的是國家的軟實(shí)力與硬實(shí)力。直接講大道理很沒勁，我們不妨從海軍說起。
今天的英國海軍無論我們?cè)趺闯靶Χ疾粸檫^。在2017年的12月的一段時(shí)間內(nèi)，英國海軍所有水面艦艇甚至只有一艘護(hù)衛(wèi)艦可以戰(zhàn)斗值班。其主力六艘45型驅(qū)逐艦因?yàn)楦鞣N原因，全部在港。如今英國的軍事實(shí)力常常被各種排名列在十名左右的尷尬位置。這也許是英國硬實(shí)力的真實(shí)寫照了。
而我們中國的人民海軍，無論從質(zhì)還是量上都已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過昔日世界第一的皇家海軍。但是對(duì)于硬實(shí)力，尤其是軍事，英國和中國是沒有可比性的。英國由于和美國的緊密關(guān)系，美國幾乎愿意對(duì)英國分享其所有尖端軍事裝備，包括F-35戰(zhàn)斗機(jī)和“三叉戟”潛射彈道導(dǎo)彈。同時(shí)英國還處在北約聯(lián)盟中，周邊沒有假想敵國家。這也和我們國家的周邊環(huán)境截然不同。以及，包括前面的科學(xué)研究水平和工業(yè)制造水平，也都是硬實(shí)力的一部分。硬實(shí)力是可以量化，我們大有希望超越英國的。
然而就是這樣一支“孱弱”的軍隊(duì)，英國導(dǎo)演諾蘭卻敢于去拍攝一部電影去講述他們前輩“戰(zhàn)敗”的故事，也就是去年上映的《敦刻爾克》。
本質(zhì)上，這是英國人對(duì)于自身軟實(shí)力自信的表現(xiàn)。
諾蘭愿意耗費(fèi)大量的人力物力去重建曾經(jīng)的戰(zhàn)場(chǎng)，以拍攝一部戰(zhàn)爭(zhēng)片。最終讓全世界的觀眾坐在電影院里，去感受戰(zhàn)爭(zhēng)來臨時(shí)，英國的戰(zhàn)斗機(jī)飛行員、陸軍士兵，為國而戰(zhàn)的精神。甚至普通的漁船船長也在得知祖國士兵被困前線后，不顧危險(xiǎn)升起英國船旗，前往英吉利海峽對(duì)岸營救同胞。
在我們中國近代反帝反清略的大量戰(zhàn)爭(zhēng)中，其實(shí)并不缺乏類似的素材。但暫時(shí)，類似《敦刻爾克》的電影，我們還沒有。軍事題材的藝術(shù)作品，也許可以算作我們這個(gè)時(shí)代的精神國防建設(shè)了罷？
這是英國最后的優(yōu)勢(shì)，根植于心的文化軟實(shí)力。
