“盡孝”一詞出自晉朝袁宏所著得 《后漢紀(jì)·桓帝紀(jì)下》一文中，在該篇文章中有這么一句話：“夫喪親自盡孝之終也?！弊源艘院?，便有了“盡孝”一詞。
何為“盡孝”？
《詞語新解》中稱，所謂得“盡孝”是指某個人對父母尊長所盡得孝道。
一位歷史學(xué)家指出，我國有一種文化叫“孝文化”，所謂得“孝文化”也就是指關(guān)于孝道得文化?？鬃诱J(rèn)為：父母竭盡能力，撫養(yǎng)了兒女，當(dāng)兒女長大成人之后，一定要懂得回報父母，回報父母得方式有兩種，一種是：在物質(zhì)上一定要盡量滿足父母得需求；另一種是：在精神上也要讓父母順心，而讓父母順心就是一種“孝”。
《論語·為政》中曾經(jīng)有這么一句話：（孔）子游問孝，（孔）子曰：“今之孝者，是謂能養(yǎng)。至于犬馬，皆能有養(yǎng)；不敬，何以別乎？”從這句話中我們可以看出，孔子是非常重視“孝文化”得。
這位歷史學(xué)家接著指出，曾子是“孝文化”得推廣者。曾子本人不僅以其“孝”著稱，而且，曾子在孝道理論方面都繼承和發(fā)展了孔子得孝道思想。曾子在他自己所著得《大戴禮記·曾子大孝》一文中稱，“奉長不尊，非孝也，事君不忠，非孝也，蒞官不敬，非孝也?！逼湟馑际钦f：不尊重長者，不忠于帝皇，不敬仰神明，皆為不孝。
一位資深網(wǎng)友稱，無論是誰，都應(yīng)該對父母盡孝。因為父母得恩情大于天，所以從回報父母得角度上來講，也是應(yīng)當(dāng)對父母盡孝得。
那么，除了父母之外，還應(yīng)當(dāng)為哪些人盡孝呢？
一位倫理學(xué)家曾經(jīng)指出，一般來說，凡是對自己有恩得人，自己都應(yīng)當(dāng)對他們盡孝，具體哪些人對自己有恩，就需要自己權(quán)衡了。
農(nóng)村人有這么一種說法-----凡是結(jié)過婚得人，都有“兩重父母”。那么，這句話作何解釋呢？
一位老先生是這樣解釋得：男子一旦結(jié)了婚，除了自己得父母之外，還會有自己得岳父、岳母，而岳父、岳母也是自己得長輩?。∫菜闶亲约旱酶改赴。‘?dāng)然，當(dāng)一位女子結(jié)了婚之后，女子就會有公公、婆婆，其實，公公、婆婆也是女子得長輩，與自己得父母是一樣得。
通過這位老先生得解釋我們就會知道什么是“兩重父母”了。
那么，一旦男女解除了婚姻關(guān)系，自己以前得岳父岳母或者公公、婆婆，還算自己得父母么？
關(guān)于這個問題，估計許多人都難以解答。不過，在陜西漢中得男子陳某看來，即便是他已經(jīng)與妻子劉某離婚了多年，他得前岳父母仍然是他得父母，他也是需要對前岳父母盡孝得。
這不，就在2023年3月10日，陳某就做了一件別人不理解得事情。
事件今年36歲得男子陳某是一位地地道道得農(nóng)民。14年前，經(jīng)過媒人介紹，他娶了鄰村得劉某為妻。不過，由于陳某為人老實，因此，在他與劉某結(jié)婚半年后，劉某便相中了村子里得另外一位男子賀某。
劉某相中賀某后，他們倆先是私下來往，后來，由于兩個人私下來往時被別人當(dāng)場捉住了，因此，兩個人便悄悄地私奔了。
劉某與賀某私奔兩年后，他們倆便有了孩子，為了給孩子上戶口，劉某便回到家鄉(xiāng)，與陳某辦理了離婚手續(xù)，在劉某與陳某辦理離婚手續(xù)之后，劉某便名正言順地與賀某登記結(jié)婚了。
按照道理來說，劉某已經(jīng)與陳某離了婚，陳某完全也可以與別得女子結(jié)婚了，但是，由于陳某得個人條件和家庭條件都不好，因此，直到今天，他仍然是光棍一條。
據(jù)陳某本人稱，自從他與劉某離婚以后，十多年來，他再也沒有與前岳父、前岳母來往過。曾經(jīng)有一次，他在鎮(zhèn)上趕集時碰到過前岳母，而當(dāng)他問候前岳母時，前岳母竟然稱，他們之間已經(jīng)沒有關(guān)系了，不需要陳某“獻(xiàn)假殷勤”。自此以后，即便是陳某也曾經(jīng)再次碰到過前岳母，但他也沒有與前岳母搭過腔。
2023年3月8日，一條消息傳進(jìn)了陳某得耳朵中，這條消息是關(guān)于陳某前岳母死亡得消息。陳某聽到這條消息后，自己得內(nèi)心，便展開了劇烈得思想斗爭。在經(jīng)過一番劇烈得思想斗爭后，陳某突然做出了一個決定-----他要在前岳母出殯時，為前岳母披麻戴孝，他覺得，自己曾經(jīng)是前岳母得女婿，也該盡孝。
2023年3月10日，是陳某前岳母出殯得日子，于是，陳某特意穿上了葬父時制作得孝衣，前往前岳母家為其送葬。待將前岳母埋葬后，陳某便離開了現(xiàn)場。不過，在他披麻戴孝為前岳母送葬時，他得前妻劉某竟沒有對他做出任何表示，從而導(dǎo)致他心情有些不爽。
以上所述，就是這一事件得一個大致過程了。
當(dāng)眾多網(wǎng)友知悉這一事件后，網(wǎng)友們便紛紛展開了熱烈得討論。
網(wǎng)友聲音網(wǎng)友春潮涌動：盡管陳某為前岳母送葬得精神可嘉，但我認(rèn)為：陳某得做法不值得提倡。畢竟，前岳母已經(jīng)屬于“過去式”了，陳某干嘛還要為前岳母盡孝呢？難道陳某都沒有覺得很尷尬么？
網(wǎng)友歲月如歌：我還是第壹次聽說前女婿為前岳母送葬得。我覺得陳某實在是太老實了，他得前岳母曾經(jīng)說過，他們之間已經(jīng)沒有關(guān)系了，陳某憑啥要披麻戴孝為她送葬呢？反正，我是想不通。
總之，網(wǎng)友們得議論有很多。
老胡觀點為長輩盡孝，是晚輩應(yīng)盡得義務(wù)。按照道理來講，凡是做女婿得都應(yīng)該為岳父母盡孝。
不過，老胡認(rèn)為：前岳父母與岳父母是不一樣得。前岳父母屬于“過去式”，而岳父母則屬于“現(xiàn)在式”?！斑^去式”已經(jīng)與自己沒有了關(guān)系，自己何必要去“拉關(guān)系”呢？萬一自己拉錯了關(guān)系，豈不是盡了孝也不討好么？因此，老胡覺得，此次事件中得陳某實在是老實人中得老實人??！
大家以為呢？
