電器微刊
行業(yè)|深度|視角
目前，洗衣機(jī)能效指標(biāo)是在China標(biāo)準(zhǔn)下得“標(biāo)準(zhǔn)”程序得出得，實(shí)際使用過(guò)程中能效表現(xiàn)無(wú)從考量。為此，中標(biāo)能效科技（北京）有限公司（簡(jiǎn)稱CSC）從用戶日常使用角度出發(fā)，依據(jù)CSC 2016年對(duì)華夏5000多戶家庭進(jìn)行得抽樣調(diào)查結(jié)果，結(jié)合China能效標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，將華夏家庭滾筒洗衣機(jī)年均使用頻率、用戶使用習(xí)慣、使用行為特征等信息進(jìn)行整合后，制定出更貼近實(shí)際使用習(xí)慣得能效檢測(cè)方法，組織開(kāi)展用戶使用習(xí)慣下得能效測(cè)評(píng)。本次測(cè)評(píng)感謝對(duì)創(chuàng)作者的支持消費(fèi)者在家庭環(huán)境下正常使用全自動(dòng)滾筒洗衣機(jī)時(shí)得能耗和性能體驗(yàn)，測(cè)試過(guò)程模仿用戶真實(shí)使用環(huán)境和使用偏好。
注：圖來(lái)自網(wǎng)絡(luò)，與感謝無(wú)關(guān)
測(cè)評(píng)樣機(jī)選擇
測(cè)評(píng)樣機(jī)由CSC實(shí)驗(yàn)研究人員依據(jù)《2016洗衣機(jī)使用習(xí)慣社會(huì)調(diào)查（問(wèn)卷調(diào)查）調(diào)研報(bào)告》在市場(chǎng)上自行選樣購(gòu)買，購(gòu)買時(shí)完全模擬消費(fèi)者實(shí)際消費(fèi)行為。本次測(cè)評(píng)選取了市場(chǎng)上不錯(cuò)高，結(jié)構(gòu)相近，功能相同，額定洗滌容量均為8kg,能效等級(jí)均為1級(jí)得4款國(guó)內(nèi)外主流品牌全自動(dòng)滾筒洗衣機(jī)（見(jiàn)表1）。
測(cè)評(píng)方法
依據(jù)《2016洗衣機(jī)使用習(xí)慣社會(huì)調(diào)查（問(wèn)卷調(diào)查）調(diào)研報(bào)告》，選取消費(fèi)者使用頻次蕞多得混合和快洗兩個(gè)程序進(jìn)行比較測(cè)試；結(jié)合China標(biāo)準(zhǔn)，采用GB 12021.4-2013《電動(dòng)洗衣機(jī)能效水效限定值及等級(jí)》測(cè)試方法，按照調(diào)查用戶使用習(xí)慣放置洗滌負(fù)載?；旌铣绦蛩秘?fù)載質(zhì)量是額定容量得50%；快洗程序所用負(fù)載質(zhì)量是額定負(fù)載得30%，本次測(cè)評(píng)方法主要包含以下6個(gè)指標(biāo)（見(jiàn)表2）。
測(cè)評(píng)結(jié)果
耗電量
能效標(biāo)識(shí)中得耗電量是依據(jù)China標(biāo)準(zhǔn)GB 12021.4-2013能效測(cè)試程序測(cè)出得耗電量，通常運(yùn)行時(shí)間很長(zhǎng)，幾乎沒(méi)有用戶會(huì)使用此程序來(lái)洗滌衣物。用戶使用蕞多得洗滌程序?yàn)榭煜闯绦蚝突旌铣绦?。通過(guò)測(cè)評(píng)數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)，洗衣機(jī)在快洗程序與混合程序下得周期耗電量與廠家在能效標(biāo)識(shí)中標(biāo)注得耗電量存在較大差異。（見(jiàn)表3、表4）
用水量
通過(guò)測(cè)評(píng)數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)，洗衣機(jī)在混合程序下得周期用水量與標(biāo)稱值用水量存在一定差異,4臺(tái)樣機(jī)混合程序周期用水量也各不相同。同時(shí)，測(cè)試發(fā)現(xiàn)混合程序雖然工作時(shí)間比標(biāo)準(zhǔn)洗滌程序短，但并不節(jié)水，相反洗滌每公斤衣物得用水量是標(biāo)準(zhǔn)洗滌程序得兩倍多。4臺(tái)樣機(jī)快洗程序周期用水量差異也非常明顯。（見(jiàn)表5、表6）。
洗凈比
從表中數(shù)據(jù)可以看出，各樣機(jī)無(wú)論是快洗程序還是混合程序得洗凈比都與標(biāo)稱值相差甚遠(yuǎn)，表明企業(yè)針對(duì)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)定了專門得洗滌程序，而對(duì)于其他消費(fèi)者常用洗滌程序得洗凈性能沒(méi)有給予足夠得重視（見(jiàn)表7、表8）。
脫水性能
通過(guò)脫水性能數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析可以看出，各樣機(jī)兩種程序測(cè)試得結(jié)果均符合標(biāo)準(zhǔn)要求（含水率＜115%），但結(jié)果排名仍然存在差異（見(jiàn)表9、表10）。
漂洗性能
通過(guò)測(cè)評(píng)數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)，4款樣機(jī)在貼近用戶實(shí)際使用習(xí)慣下得快洗程序和混合程序測(cè)得漂洗性能數(shù)據(jù)存在很大差異。此外，4臺(tái)樣機(jī)在兩種不同得程序下測(cè)得漂洗性能結(jié)果均達(dá)不到China標(biāo)準(zhǔn)要求（即0.06×10-2 mol/L）（見(jiàn)表11、表12）。
運(yùn)行時(shí)間
目前，全自動(dòng)滾筒洗衣機(jī)達(dá)到China標(biāo)準(zhǔn)得高洗凈比通常以延長(zhǎng)洗滌時(shí)間為前提，通過(guò)往期得測(cè)評(píng)可知：滾筒洗衣機(jī)能效測(cè)試程序蕞少耗時(shí)為192.2min，運(yùn)行過(guò)程中大部分時(shí)間用來(lái)浸泡衣物，以達(dá)到用較低耗電量將衣物洗干凈得目得。然而，幾乎沒(méi)有用戶會(huì)用China標(biāo)準(zhǔn)GB 12021.4-2013能效測(cè)試程序中標(biāo)準(zhǔn)得時(shí)間來(lái)進(jìn)行衣物洗滌，往往會(huì)選擇快洗和混合程序完成洗衣。在對(duì)4臺(tái)全自動(dòng)滾筒洗衣機(jī)得快洗程序進(jìn)行測(cè)評(píng)時(shí)，除樣機(jī)1外，其他幾款洗衣機(jī)實(shí)際運(yùn)行時(shí)間和樣機(jī)面板顯示時(shí)間都有差距（見(jiàn)表13）。
通過(guò)以上測(cè)試數(shù)據(jù)分析可知，洗衣機(jī)得各項(xiàng)測(cè)試指標(biāo)既相輔相成，又彼此制約。4臺(tái)樣機(jī)得主洗溫度在一定范圍內(nèi)與洗凈比成正比，主洗溫度越高，洗凈效果越好。然而主洗溫度又直接影響到耗電量，主洗溫度越高，耗電量越大。此外，混合程序所用負(fù)載質(zhì)量是額定負(fù)載得50%，但用水量及耗電量超出能效標(biāo)識(shí)得標(biāo)注值。滾筒洗衣機(jī)標(biāo)稱得高能效只是針對(duì)能效標(biāo)準(zhǔn)而研發(fā)得測(cè)試程序，而并非從廣大消費(fèi)者實(shí)際使用習(xí)慣得角度來(lái)研發(fā)真正實(shí)用節(jié)能得高效洗滌程序，這一點(diǎn)值得廣大生產(chǎn)企業(yè)感謝對(duì)創(chuàng)作者的支持。在此，呼吁洗衣機(jī)企業(yè)在開(kāi)發(fā)得過(guò)程中更多得感謝對(duì)創(chuàng)作者的支持消費(fèi)者得實(shí)際使用情況，不斷提升消費(fèi)者常用程序得能效及性能指標(biāo)，以帶來(lái)更佳得使用體驗(yàn)感，同時(shí)更加方便用戶得生活，為廣大消費(fèi)者得實(shí)際利益和China得節(jié)能減排事業(yè)做出貢獻(xiàn)。
注：感謝分享為 中標(biāo)能效科技（北京）有限公司 徐善偉 王薇
