10月29日，《自然-通訊》（Nature Communications）在線(xiàn)發(fā)表了華夏科學(xué)院上海營(yíng)養(yǎng)與健康研究所/復(fù)旦大學(xué)徐書(shū)華團(tuán)隊(duì)題為Refining models of archaic admixture in Eurasia with ArchaicSeeker 2.0得研究論文。該工作提出了基于隱馬爾科夫模型（Hidden Markov Model）得計(jì)算分析新方法ArchaicSeeker 2.0。相比之前得方法，新方法能更有效地檢測(cè)和量化近緣種得基因交流，并在更精細(xì)尺度上重構(gòu)復(fù)雜得基因交流歷史；該方法也適用于非人類(lèi)物種得遺傳數(shù)據(jù)分析。研究團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)用新方法分析了公共開(kāi)放數(shù)據(jù)庫(kù)中得人群基因組數(shù)據(jù)，重塑了歐亞大陸以及大洋洲現(xiàn)代人類(lèi)（modern humans）史前與遠(yuǎn)古人類(lèi)（archaic hominins）得基因交流模型并重構(gòu)了現(xiàn)代人類(lèi)得史前演化歷史。
近年來(lái)得研究發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)代人類(lèi)得祖先在“走出非洲”、向全球探索得征途中，可能與先期抵達(dá)得古人類(lèi)接觸并共存了相當(dāng)長(zhǎng)得時(shí)期，在此期間產(chǎn)生了基因交流。其中，有代表性得古人類(lèi)是目前已知得尼安德特人和丹尼索瓦人。雖然這些古人類(lèi)作為物種在3萬(wàn)年前均走向滅絕，但他們得基因片段卻散布在包括我們自己在內(nèi)得現(xiàn)存人類(lèi)得基因組中。然而，目前幾個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題尚待探究：（1）如何在現(xiàn)代人類(lèi)基因組中準(zhǔn)確識(shí)別出這些古人類(lèi)得基因片段？（2）研究這些基因片段是否可以揭示出現(xiàn)代人類(lèi)與古人類(lèi)得族群交融史？（3）通過(guò)對(duì)從古人類(lèi)遺傳交融得分析視角，重新審視長(zhǎng)期以來(lái)建立得人類(lèi)演化模型，是否應(yīng)修正或者改變我們對(duì)現(xiàn)代人類(lèi)演化歷史得認(rèn)知？（4）與古人類(lèi)得遺傳交融對(duì)現(xiàn)代人類(lèi)遺傳和表型多樣性產(chǎn)生什么影響？特別是這些古人類(lèi)基因片段具有什么樣得進(jìn)化和醫(yī)學(xué)意義？基于此，研究團(tuán)隊(duì)在前期研究基礎(chǔ)上提出了新方法ArchaicSeeker 2.0，并利用該方法分析和探討了東亞、南亞、歐洲及大洋洲得現(xiàn)代人群與尼安德特人、丹尼索瓦人之間基因漸滲、共同演化得歷史重構(gòu)等系列問(wèn)題。研究團(tuán)隊(duì)進(jìn)一步將該方法應(yīng)用于分析全球人群基因組公共數(shù)據(jù)，從現(xiàn)代人類(lèi)基因組中檢測(cè)遠(yuǎn)古人類(lèi)得基因序列并在更精細(xì)得尺度上重構(gòu)史前人類(lèi)在歐亞大陸得遷徙和基因交流歷史。
曾經(jīng)發(fā)生在史前得基因交流可視為遠(yuǎn)古人類(lèi)對(duì)現(xiàn)代人類(lèi)得基因滲入或遺傳漸滲（genetic introgression）。從現(xiàn)代人類(lèi)基因組序列中搜尋和鑒定遠(yuǎn)古人類(lèi)基因片段難度較大，而基于1~2%得基因滲入信息推斷史前人類(lèi)發(fā)生得歷史則更具挑戰(zhàn)。研究團(tuán)隊(duì)為此設(shè)計(jì)出一種尋找遠(yuǎn)古人類(lèi)基因滲入片段，基于滲入片段長(zhǎng)度推斷遠(yuǎn)古人類(lèi)基因滲入歷史得方法——ArchaicSeeker 2.0（圖1）。相比于其他方法，ArchaicSeeker 2.0具有獨(dú)特優(yōu)勢(shì)性能，并在計(jì)算機(jī)模擬數(shù)據(jù)和實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)分析中得到了系統(tǒng)得評(píng)估與確證。結(jié)果表明，在遠(yuǎn)古人類(lèi)基因片段得判定方面，ArchaicSeeker 2.0準(zhǔn)確率超過(guò)90%，而誤判率約為0.14%。在幾乎所有得模擬實(shí)驗(yàn)中，至少80%以上推斷得古人類(lèi)片段均能被匹配至正確得祖先上。此外，ArchaicSeeker 2.0在遺傳混合事件次數(shù)、基因滲入比例和遺傳交融發(fā)生得時(shí)間估計(jì)上也有良好表現(xiàn)。ArchaicSeeker 2.0對(duì)遠(yuǎn)古人類(lèi)基因滲入片段精準(zhǔn)而高效地檢測(cè)以及對(duì)遺傳滲入歷史得準(zhǔn)確推斷，有助于研究現(xiàn)代人類(lèi)和遠(yuǎn)古人類(lèi)得混合歷史重構(gòu)。
ArchaicSeeker 2.0方法基于遠(yuǎn)古人類(lèi)滲入基因片段得長(zhǎng)度分布來(lái)推斷滲入歷史，該方法不僅能有效估計(jì)基因滲入時(shí)間，也能對(duì)滲入事件發(fā)生次數(shù)進(jìn)行更準(zhǔn)確地估計(jì)。利用ArchaicSeeker 2.0方法，研究團(tuán)隊(duì)對(duì)東亞、南亞、歐洲、大洋洲以及現(xiàn)代亞歐人類(lèi)祖先烏斯特-伊斯姆人與尼安德特人、丹尼索瓦人得混合時(shí)間、次數(shù)進(jìn)行估計(jì)。結(jié)合考古學(xué)證據(jù)，研究人員從時(shí)空尺度上重構(gòu)了現(xiàn)代人類(lèi)和遠(yuǎn)古人類(lèi)得遺傳交融歷史。此外，以往關(guān)于古人類(lèi)與現(xiàn)代人類(lèi)遺傳混合得研究，大多基于現(xiàn)代人類(lèi)“單次出非洲”得模型。然而，科研人員發(fā)現(xiàn)，“單次出非洲”模型與現(xiàn)代人類(lèi)史前和其他古人類(lèi)如尼安德特人、丹尼索瓦人等得混合時(shí)間與次數(shù)存在矛盾。目前得數(shù)據(jù)需要至少兩次出非洲遷移事件才能較好地解釋。一次較早得“出非洲”遷徙發(fā)生在距今約6~12萬(wàn)年前，而較晚近得一次發(fā)生在距今6萬(wàn)年以后。
基于ArchaicSeeker 2.0對(duì)古人類(lèi)基因滲入片段精準(zhǔn)高效地評(píng)估，研究還分析了全球近300個(gè)現(xiàn)代人群中遠(yuǎn)古人類(lèi)基因滲入序列功能及其分布特點(diǎn)，發(fā)現(xiàn)它們富集于免疫、體重（ZNF169 ）、心肺功能（HHAT）、紫外線(xiàn)響應(yīng)和碳水化合物得代謝（HYAL1、HYAL2、HYAL3）等相關(guān)功能基因區(qū)域。除去這些遠(yuǎn)古人類(lèi)滲入片段富集區(qū)域，研究團(tuán)隊(duì)還檢測(cè)到了84個(gè)完全缺乏古人類(lèi)基因片段得“漸滲沙漠”區(qū)域。而在這些“漸滲沙漠”區(qū)域中，顯著富集了與皮膚發(fā)育和角化功能有關(guān)得基因。這些發(fā)現(xiàn)為揭示遠(yuǎn)古人類(lèi)基因序列滲入對(duì)現(xiàn)代人類(lèi)影響提供了線(xiàn)索，并為進(jìn)一步研究滲入基因片段得生物學(xué)功能以及遠(yuǎn)古人類(lèi)遺傳漸滲對(duì)現(xiàn)代人類(lèi)進(jìn)化得影響提供了候選基因和研究靶標(biāo)。
研究工作得到中科院戰(zhàn)略性先導(dǎo)科技專(zhuān)項(xiàng)、China自然科學(xué)基金、上海市科學(xué)技術(shù)、China重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃、英國(guó)皇家學(xué)會(huì)牛頓基金等得資助，并得到中科院動(dòng)物進(jìn)化與遺傳前沿交叉卓越創(chuàng)新中心及China遺傳與發(fā)育協(xié)同創(chuàng)新中心支持。
