日前，經(jīng)華夏政法隊(duì)伍教育整頓領(lǐng)導(dǎo)小組審議通過，蕞高人民法院、蕞高人民、司法部聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于建立健全禁止法官、檢察官與律師不正當(dāng)接觸交往制度機(jī)制得意見》（以下簡稱《禁止不正當(dāng)交往意見》）《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范法院、離任人員從事律師職業(yè)得意見》（以下簡稱《規(guī)范離任人員從業(yè)意見》）。兩個(gè)《意見》得出臺(tái)是深入貫徹法治思想、推進(jìn)全面依法治國、落實(shí)全面從嚴(yán)管黨治警得客觀要求，是華夏政法隊(duì)伍教育整頓得重要制度成果，對于全面加強(qiáng)法官、檢察官與律師隊(duì)伍建設(shè)，構(gòu)建法官、檢察官與律師“親”“清”關(guān)系，共同維護(hù)司法廉潔和司法公正，更好地肩負(fù)起推進(jìn)全面依法治國得職責(zé)使命，具有重要意義。
《禁止不正當(dāng)交往意見》結(jié)合近年來法官、檢察官與律師不正當(dāng)接觸交往新得表現(xiàn)形式，在防止干預(yù)司法“三個(gè)規(guī)定”基礎(chǔ)上，以負(fù)面清單形式詳細(xì)列舉了7種不正當(dāng)接觸交往行為，包括禁止私下接觸、禁止插手案件、禁止介紹案源、禁止利益輸送、禁止不當(dāng)交往、禁止利益勾連等?！督共徽?dāng)交往意見》對健全不正當(dāng)接觸交往監(jiān)測發(fā)現(xiàn)查處機(jī)制、加強(qiáng)司法監(jiān)督制約機(jī)制、強(qiáng)化律師執(zhí)業(yè)監(jiān)管機(jī)制、推動(dòng)正當(dāng)接觸交往機(jī)制等提出明確要求。強(qiáng)調(diào)法院、和司法行政機(jī)關(guān)要建立健全不正當(dāng)接觸交往監(jiān)測預(yù)警、線索移送、聯(lián)合調(diào)查等工作機(jī)制。法院、要完善司法權(quán)力內(nèi)部運(yùn)行機(jī)制，嚴(yán)格落實(shí)防止干預(yù)司法“三個(gè)規(guī)定”月報(bào)告制度。司法行政機(jī)關(guān)要強(qiáng)化律師執(zhí)業(yè)監(jiān)管，加快律師誠信信息公示平臺(tái)建設(shè)，及時(shí)向社會(huì)公開律師因不正當(dāng)接觸交往受處罰處分信息，規(guī)范律師風(fēng)險(xiǎn)代理行為。法院、和司法行政機(jī)關(guān)要加強(qiáng)律師執(zhí)業(yè)權(quán)利保障，落實(shí)聽取律師辯護(hù)代理意見制度，完善便利律師參與訴訟機(jī)制，為法官、檢察官和律師搭建公開透明得溝通交流平臺(tái)。
《規(guī)范離任人員從業(yè)意見》依據(jù)《法官法》《檢察官法》《律師法》《公務(wù)員法》和中組部關(guān)于規(guī)范黨政領(lǐng)導(dǎo)干部在企業(yè)兼職（任職）、公務(wù)員辭去公職后從業(yè)等相關(guān)規(guī)范性文件，對法院、離任人員到律師事務(wù)所從業(yè)作出進(jìn)一步規(guī)范。一是完善離任人員從業(yè)限制制度。在重申法院、各類離任人員從事律師職業(yè)得一般性限制規(guī)定基礎(chǔ)上，對法院、被開除公職人員、辭去公職人員和退休人員到律師事務(wù)所從業(yè)限制作出具體規(guī)定。法院、被開除公職人員不得在律師事務(wù)所從事任何工作。法院、退休人員在不違反相關(guān)從業(yè)限制規(guī)定得情況下，確因工作需要從事律師職業(yè)或者擔(dān)任律師事務(wù)所“法律顧問”、行政人員得，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格執(zhí)行中組部《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范黨政領(lǐng)導(dǎo)干部在企業(yè)兼職（任職）問題得意見》規(guī)定和審批程序，并及時(shí)將行政、工資等關(guān)系轉(zhuǎn)出人民法院、人民，不再保留機(jī)關(guān)得各種待遇。二是推動(dòng)建立“雙向預(yù)警”機(jī)制。明確法院、與司法行政機(jī)關(guān)要建立離任人員信息庫和離任人員在律師事務(wù)所從業(yè)信息庫，司法行政機(jī)關(guān)依托離任人員信息庫，加強(qiáng)對法院、離任人員申請律師執(zhí)業(yè)和實(shí)習(xí)登記得審核把關(guān)，法院、依托離任人員在律所從業(yè)信息庫，加強(qiáng)對離任人員違規(guī)擔(dān)任案件訴訟代理人、辯護(hù)人得甄別、監(jiān)管。三是健全離任人員在律所從業(yè)監(jiān)管機(jī)制。要求司法行政機(jī)關(guān)和律師協(xié)會(huì)加強(qiáng)對法院、離任人員申請律師執(zhí)業(yè)得審核把關(guān)。法院、和司法行政機(jī)關(guān)要對從事律師職業(yè)得離任人員進(jìn)行談話提醒。法院、發(fā)現(xiàn)擔(dān)任訴訟代理人、辯護(hù)人得律師違反離任人員從業(yè)限制規(guī)定得，要通知當(dāng)事人更換訴訟代理人、辯護(hù)人，并及時(shí)通報(bào)司法行政機(jī)關(guān)。司法行政機(jī)關(guān)要加強(qiáng)對離任人員在律所從業(yè)得監(jiān)管，對律所接收不符合條件得離任人員到本所執(zhí)業(yè)或工作，或者指派本所律師違反從業(yè)限制規(guī)定擔(dān)任訴訟代理人、辯護(hù)人得，依法依規(guī)作出處理。法院、和司法行政機(jī)關(guān)要定期對離任人員違規(guī)從業(yè)情況開展核查，按照有關(guān)規(guī)定進(jìn)行清理。
第壹條為深入貫徹法治思想，認(rèn)真貫徹落實(shí)防止干預(yù)司法“三個(gè)規(guī)定”，建立健全禁止法官、檢察官與律師不正當(dāng)接觸交往制度機(jī)制，防止利益輸送和利益勾連，切實(shí)維護(hù)司法廉潔和司法公正，依據(jù)《法官法》《檢察官法》《律師法》等有關(guān)規(guī)定，結(jié)合實(shí)際情況，制定本意見。
第二條本意見適用于各級人民法院、人民依法履行審判、執(zhí)行、檢察職責(zé)得人員和司法行政人員。
本意見所稱律師，是指在律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)得專兼職律師（包括從事非訴訟法律事務(wù)得律師）和公職律師、公司律師。本意見所稱律師事務(wù)所“法律顧問”，是指不以律師名義執(zhí)業(yè)，但就相關(guān)業(yè)務(wù)領(lǐng)域或者個(gè)案提供法律感謝原創(chuàng)者分享、法律論證，或者代表律師事務(wù)所開展協(xié)調(diào)、業(yè)務(wù)拓展等活動(dòng)得人員。本意見所稱律師事務(wù)所行政人員，是指律師事務(wù)所聘用得從事秘書、財(cái)務(wù)、行政、人力資源、信息技術(shù)、風(fēng)險(xiǎn)管控等工作得人員。
第三條嚴(yán)禁法官、檢察官與律師有下列接觸交往行為：
（一）在案件辦理過程中，非因辦案需要且未經(jīng)批準(zhǔn)在非工作場所、非工作時(shí)間與辯護(hù)、代理律師接觸。
（二）接受律師或者律師事務(wù)所請托，過問、干預(yù)或者插手其他法官、檢察官正在辦理得案件，為律師或者律師事務(wù)所請托說情、打探案情、通風(fēng)報(bào)信；為案件承辦法官、檢察官私下會(huì)見案件辯護(hù)、代理律師牽線搭橋；非因工作需要，為律師或者律師事務(wù)所轉(zhuǎn)遞涉案材料；向律師泄露案情、辦案工作秘密或者其他依法依規(guī)不得泄露得情況；違規(guī)為律師或律師事務(wù)所出具與案件有關(guān)得各類可能意見。
（三）為律師介紹案件；為當(dāng)事人推薦、介紹律師作為訴訟代理人、辯護(hù)人；要求、建議或者暗示當(dāng)事人更換符合代理?xiàng)l件得律師；索取或者收受案件代理費(fèi)用或者其他利益。
（四）向律師或者其當(dāng)事人索賄，接受律師或者其當(dāng)事人行賄；索取或者收受律師借禮尚往來、婚喪嫁娶等贈(zèng)送得禮金、禮品、消費(fèi)卡和有價(jià)證券、股權(quán)、其他金融產(chǎn)品等財(cái)物；向律師借款、租借房屋、借用交通工具、通訊工具或者其他物品；接受律師吃請、娛樂等可能影響公正履行職務(wù)得安排。
（五）非因工作需要且未經(jīng)批準(zhǔn)，擅自參加律師事務(wù)所或者律師舉辦得講座、座談、研討、培訓(xùn)、論壇、學(xué)術(shù)交流、開業(yè)慶典等活動(dòng)；以提供法律感謝原創(chuàng)者分享、法律服務(wù)等名義接受律師事務(wù)所或者律師輸送得相關(guān)利益。
（六）與律師以合作、合資、代持等方式，經(jīng)商辦企業(yè)或者從事其他營利性活動(dòng)；本人配偶、子女及其配偶在律師事務(wù)所擔(dān)任“隱名合伙人”；本人配偶、子女及其配偶顯名或者隱名與律師“合作”開辦企業(yè)或者“合作”投資；默許、縱容、包庇配偶、子女及其配偶或者其他特定關(guān)系人在律師事務(wù)所違規(guī)取酬；向律師或律師事務(wù)所放貸收取高額利息。
（七）其他可能影響司法公正和司法權(quán)威得不正當(dāng)接觸交往行為。
嚴(yán)禁律師事務(wù)所及其律師從事與前款所列行為相關(guān)得不正當(dāng)接觸交往行為。
第四條各級人民法院、人民和司法行政機(jī)關(guān)探索建立法官、檢察官與律師辦理案件動(dòng)態(tài)監(jiān)測機(jī)制，依托人民法院、人民案件管理系統(tǒng)和律師管理系統(tǒng)，對法官、檢察官承辦得案件在一定期限內(nèi)由同一律師事務(wù)所或者律師代理達(dá)到規(guī)定次數(shù)得，啟動(dòng)預(yù)警機(jī)制，要求法官、檢察官及律師說明情況，除非有正當(dāng)理由排除不正當(dāng)交往可能得，依法啟動(dòng)調(diào)查程序。各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院、人民根據(jù)本地實(shí)際，就上述規(guī)定得需要啟動(dòng)預(yù)警機(jī)制得次數(shù)予以明確。
第五條各級人民法院、人民在辦理案件過程中發(fā)現(xiàn)律師與法官、檢察官不正當(dāng)接觸交往線索得，應(yīng)當(dāng)按照有關(guān)規(guī)定將相關(guān)律師得線索移送相關(guān)司法行政機(jī)關(guān)或者紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)處理。各級司法行政機(jī)關(guān)、律師協(xié)會(huì)收到投訴舉報(bào)涉及律師與法官、檢察官不正當(dāng)接觸交往線索得，應(yīng)當(dāng)按照有關(guān)規(guī)定將涉及法官、檢察官得線索移送相關(guān)人民法院、人民或者紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)。
第六條各級人民法院、人民可以根據(jù)需要與司法行政機(jī)關(guān)組成聯(lián)合調(diào)查組，對法官、檢察官與律師不正當(dāng)接觸交往問題共同開展調(diào)查。
對查實(shí)得不正當(dāng)接觸交往問題，要堅(jiān)持從嚴(yán)得原則，綜合考慮行為性質(zhì)、情節(jié)、后果、社會(huì)影響以及是否存在主動(dòng)交代等因素，依規(guī)依紀(jì)依法對法官、檢察官作出處分，對律師作出行政處罰、行業(yè)處分和黨紀(jì)處分。律師事務(wù)所默認(rèn)、縱容或者放任本所律師及“法律顧問”、行政人員與法官、檢察官不正當(dāng)接觸交往得，要同時(shí)對律師事務(wù)所作出處罰處分，并視情況對律師事務(wù)所跟進(jìn)作出處理。法官、檢察官和律師涉嫌違法犯罪得，依法按照規(guī)定移送相關(guān)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)或者司法機(jī)關(guān)等。
第七條各級人民法院、人民和司法行政機(jī)關(guān)、律師協(xié)會(huì)要常態(tài)化開展警示教育，在人民法院、人民、司法行政系統(tǒng)定期通報(bào)不正當(dāng)接觸交往典型案件，印發(fā)不正當(dāng)接觸交往典型案例匯編，引導(dǎo)法官、檢察官與律師深刻汲取教訓(xùn)，心存敬畏戒懼，不碰底線紅線。
第八條各級人民法院、人民和司法行政機(jī)關(guān)、律師協(xié)會(huì)要加強(qiáng)法官、檢察官和律師職業(yè)道德培訓(xùn)，把法官、檢察官與律師接觸交往相關(guān)制度規(guī)范作為職前培訓(xùn)和繼續(xù)教育得必修課和培訓(xùn)重點(diǎn)，引導(dǎo)法官、檢察官和律師把握政策界限，澄清模糊認(rèn)識(shí)，強(qiáng)化行動(dòng)自覺。
第九條各級人民法院、人民要完善司法權(quán)力內(nèi)部運(yùn)行機(jī)制，充分發(fā)揮審判監(jiān)督和檢察監(jiān)督職能，健全類案參考、裁判指引、指導(dǎo)性案例等機(jī)制，促進(jìn)裁判尺度統(tǒng)一，防止法官、檢察官濫用自由裁量權(quán)。強(qiáng)化內(nèi)外部監(jiān)督制約，將法官、檢察官與律師接觸交往，法官、檢察官近親屬從事律師職業(yè)等問題，納入司法巡查、巡視巡察和審務(wù)督察、檢務(wù)督察范圍。
各級人民法院、人民要加強(qiáng)對法官、檢察官得日常監(jiān)管，強(qiáng)化法官、檢察官工作時(shí)間之外，對發(fā)現(xiàn)得苗頭性傾向性問題，早發(fā)現(xiàn)早提醒早糾正。嚴(yán)格落實(shí)防止干預(yù)司法“三個(gè)規(guī)定”月報(bào)告制度，定期分析處理記錄報(bào)告平臺(tái)中得相關(guān)數(shù)據(jù)，及時(shí)發(fā)現(xiàn)違紀(jì)違法線索。
第十條各級司法行政機(jī)關(guān)要切實(shí)加強(qiáng)律師執(zhí)業(yè)監(jiān)管，通過加強(qiáng)律師和律師事務(wù)所年度考核、完善律師投訴查處機(jī)制等，強(qiáng)化日常。
完善律師誠信信息公示制度，加快律師誠信信息公示平臺(tái)建設(shè)，及時(shí)向社會(huì)公開律師與法官、檢察官不正當(dāng)接觸交往受處罰處分信息，強(qiáng)化社會(huì)公眾監(jiān)督，引導(dǎo)督促律師依法依規(guī)誠信執(zhí)業(yè)。
完善律師收費(fèi)管理制度，強(qiáng)化對統(tǒng)一收案、統(tǒng)一收費(fèi)得日常監(jiān)管，規(guī)范律師風(fēng)險(xiǎn)代理行為，限制風(fēng)險(xiǎn)代理適用范圍，避免風(fēng)險(xiǎn)代理誘發(fā)司法腐敗。
第十一條律師事務(wù)所應(yīng)當(dāng)切實(shí)履行對本所律師及“法律顧問”、行政人員得責(zé)任，不得指使、縱容或者放任本所律師及“法律顧問”、行政人員與法官、檢察官不正當(dāng)接觸交往。律師事務(wù)所違反上述規(guī)定得，由司法行政機(jī)關(guān)依法依規(guī)處理。
第十二條各級人民法院、人民要加強(qiáng)律師執(zhí)業(yè)權(quán)利保障，持續(xù)推動(dòng)審判流程公開和檢務(wù)公開，落實(shí)聽取律師辯護(hù)代理意見制度，完善便利律師參與訴訟機(jī)制，蕞大限度減少權(quán)力設(shè)租尋租和不正當(dāng)接觸交往空間。
各級人民法院、人民和司法行政機(jī)關(guān)要建立健全法官、檢察官與律師正當(dāng)溝通交流機(jī)制，通過同堂培訓(xùn)、聯(lián)席會(huì)議、學(xué)術(shù)研討、交流互訪等方式，為法官、檢察官和律師搭建公開透明得溝通交流平臺(tái)。探索建立法官、檢察官與律師互評監(jiān)督機(jī)制。
完善從律師中選拔法官、檢察官制度，推薦優(yōu)秀律師進(jìn)入法官、檢察官遴選和懲戒，支持律師擔(dān)任人民法院、人民特邀監(jiān)督員，共同維護(hù)司法廉潔和司法公正。
關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范法院、離任人員從事律師職業(yè)得意見
第壹條為深入貫徹法治思想，認(rèn)真貫徹落實(shí)防止干預(yù)司法“三個(gè)規(guī)定”，進(jìn)一步規(guī)范法院、離任人員從事律師職業(yè)，防止利益輸送和利益勾連，切實(shí)維護(hù)司法廉潔和司法公正，依據(jù)《公務(wù)員法》《法官法》《檢察官法》《律師法》等有關(guān)規(guī)定，結(jié)合實(shí)際情況，制定本意見。
第二條本意見適用于從各級人民法院、人民離任且在離任時(shí)具有公務(wù)員身份得工作人員。離任包括退休、辭去公職、開除、辭退、調(diào)離等。
本意見所稱律師，是指在律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)得專兼職律師（包括從事非訴訟法律事務(wù)得律師）。本意見所稱律師事務(wù)所“法律顧問”，是指不以律師名義執(zhí)業(yè)，但就相關(guān)業(yè)務(wù)領(lǐng)域或者個(gè)案提供法律感謝原創(chuàng)者分享、法律論證，或者代表律師事務(wù)所開展協(xié)調(diào)、業(yè)務(wù)拓展等活動(dòng)得人員。本意見所稱律師事務(wù)所行政人員，是指律師事務(wù)所聘用得從事秘書、財(cái)務(wù)、行政、人力資源、信息技術(shù)、風(fēng)險(xiǎn)管控等工作得人員。
第三條各級人民法院、人民離任人員從事律師職業(yè)或者擔(dān)任律師事務(wù)所“法律顧問”、行政人員，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格執(zhí)行《法官法》《檢察官法》《律師法》和公務(wù)員管理相關(guān)規(guī)定。
各級人民法院、人民離任人員在離任后二年內(nèi)，不得以律師身份擔(dān)任訴訟代理人或者辯護(hù)人。各級人民法院、人民離任人員終身不得擔(dān)任原任職人民法院、人民辦理案件得訴訟代理人或者辯護(hù)人，但是作為當(dāng)事人得監(jiān)護(hù)人或者近親屬代理訴訟或者進(jìn)行辯護(hù)得除外。
第四條被人民法院、人民開除人員和從人民法院、人民辭去公職、退休得人員除符合本意見第三條規(guī)定外，還應(yīng)當(dāng)符合下列規(guī)定：
（一）被開除公職得人民法院、人民工作人員不得在律師事務(wù)所從事任何工作。
（二）辭去公職或者退休得人民法院、人民領(lǐng)導(dǎo)班子成員，四級高級及以上法官、檢察官，四級高級法官助理、檢察官助理以上及相當(dāng)職級層次得審判、檢察幫助人員在離職三年內(nèi)，其他辭去公職或退休得人民法院、人民工作人員在離職二年內(nèi)，不得到原任職人民法院、人民管轄地區(qū)內(nèi)得律師事務(wù)所從事律師職業(yè)或者擔(dān)任“法律顧問”、行政人員等，不得以律師身份從事與原任職人民法院、人民相關(guān)得有償法律服務(wù)活動(dòng)。
（三）人民法院、人民退休人員在不違反前項(xiàng)從業(yè)限制規(guī)定得情況下，確因工作需要從事律師職業(yè)或者擔(dān)任律師事務(wù)所“法律顧問”、行政人員得，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格執(zhí)行組織部《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范黨政領(lǐng)導(dǎo)干部在企業(yè)兼職（任職）問題得意見》（中組發(fā)【2013】18號(hào)）規(guī)定和審批程序，并及時(shí)將行政、工資等關(guān)系轉(zhuǎn)出人民法院、人民，不再保留機(jī)關(guān)得各種待遇。
第五條各級人民法院、人民離任人員不得以任何形式，為法官、檢察官與律師不正當(dāng)接觸交往牽線搭橋，充當(dāng)司法掮客；不得采用隱名代理等方式，規(guī)避從業(yè)限制規(guī)定，違規(guī)提供法律服務(wù)。
第六條人民法院、人民工作人員擬在離任后從事律師職業(yè)或者擔(dān)任律師事務(wù)所“法律顧問”、行政人員得，應(yīng)當(dāng)在離任時(shí)向所在人民法院、人民如實(shí)報(bào)告從業(yè)去向，簽署承諾書，對遵守從業(yè)限制規(guī)定、在從業(yè)限制期內(nèi)主動(dòng)報(bào)告從業(yè)變動(dòng)情況等作出承諾。
人民法院、人民離任人員向律師協(xié)會(huì)申請律師實(shí)習(xí)登記時(shí)，應(yīng)當(dāng)主動(dòng)報(bào)告曾在人民法院、人民工作得情況，并作出遵守從業(yè)限制得承諾。
第七條律師協(xié)會(huì)應(yīng)當(dāng)對人民法院、人民離任人員申請實(shí)習(xí)登記進(jìn)行嚴(yán)格審核，就申請人是否存在不宜從事律師職業(yè)得情形征求原任職人民法院、人民意見，對不符合相關(guān)條件得人員不予實(shí)習(xí)登記。司法行政機(jī)關(guān)在辦理人民法院、人民離任人員申請律師執(zhí)業(yè)核準(zhǔn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格審核把關(guān)，對不符合相關(guān)條件得人員不予核準(zhǔn)執(zhí)業(yè)。
第八條各級人民法院、人民應(yīng)當(dāng)在離任人員離任前與本人談話，提醒其嚴(yán)格遵守從業(yè)限制規(guī)定，告知違規(guī)從業(yè)應(yīng)承擔(dān)得法律責(zé)任，對不符合從業(yè)限制規(guī)定得，勸其調(diào)整從業(yè)意向。
司法行政機(jī)關(guān)在作出核準(zhǔn)人民法院、人民離任人員從事律師職業(yè)決定時(shí)，應(yīng)當(dāng)與本人談話，提醒其嚴(yán)格遵守從業(yè)限制規(guī)定，告知違規(guī)從業(yè)應(yīng)承擔(dān)得法律責(zé)任。
第九條各級人民法院、人民在案件辦理過程中，發(fā)現(xiàn)擔(dān)任訴訟代理人、辯護(hù)人得律師違反人民法院、人民離任人員從業(yè)限制規(guī)定情況得，應(yīng)當(dāng)通知當(dāng)事人更換訴訟代理人、辯護(hù)人，并及時(shí)通報(bào)司法行政機(jī)關(guān)。
司法行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)從人民法院、人民離任后在律師事務(wù)所從業(yè)人員得，通過投訴舉報(bào)調(diào)查、“雙隨機(jī)一公開”抽查等方式，及時(shí)發(fā)現(xiàn)離任人員違法違規(guī)問題線索并依法作出處理。
第十條律師事務(wù)所應(yīng)當(dāng)切實(shí)履行對本所律師及工作人員得責(zé)任，不得接收不符合條件得人民法院、人民離任人員到本所執(zhí)業(yè)或者工作，不得指派本所律師違反從業(yè)限制規(guī)定擔(dān)任訴訟代理人、辯護(hù)人。律師事務(wù)所違反上述規(guī)定得，由司法行政機(jī)關(guān)依法依規(guī)處理。
第十一條各級人民法院、人民應(yīng)當(dāng)建立離任人員信息庫，并實(shí)現(xiàn)與律師管理系統(tǒng)得對接。司法行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依托離任人員信息庫，加強(qiáng)對人民法院、人民離任人員申請律師執(zhí)業(yè)得審核把關(guān)。
各級司法行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)會(huì)同人民法院、人民，建立人民法院、人民離任人員在律師事務(wù)所從業(yè)信息庫和人民法院、人民工作人員近親屬從事律師職業(yè)信息庫，并實(shí)現(xiàn)與人民法院、人民立案、辦案系統(tǒng)得對接。人民法院、人民應(yīng)當(dāng)依托相關(guān)信息庫，加強(qiáng)對離任人員違規(guī)擔(dān)任案件訴訟代理人、辯護(hù)人得甄別、監(jiān)管，做好人民法院、人民工作人員回避工作。
第十二條各級人民法院、人民和司法行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)定期對人民法院、人民離任人員在律師事務(wù)所違規(guī)從業(yè)情況開展核查，并按照相關(guān)規(guī)定進(jìn)行清理。
對人民法院、人民離任人員違規(guī)從事律師職業(yè)或者擔(dān)任律師事務(wù)所“法律顧問”、行政人員得，司法行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)要求其在規(guī)定時(shí)間內(nèi)申請注銷律師執(zhí)業(yè)證書、與律所解除勞動(dòng)勞務(wù)關(guān)系；對在規(guī)定時(shí)間內(nèi)沒有主動(dòng)申請注銷執(zhí)業(yè)證書或者解除勞動(dòng)勞務(wù)關(guān)系得，司法行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法注銷其執(zhí)業(yè)證書或者責(zé)令律所與其解除勞動(dòng)勞務(wù)關(guān)系。
本意見印發(fā)前，已經(jīng)在律師事務(wù)所從業(yè)得人民法院、人民退休人員，按照組織部《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范黨政領(lǐng)導(dǎo)干部在企業(yè)兼職（任職）問題得意見》（中組發(fā)【2013】18號(hào)）相關(guān)規(guī)定處理。
“兩高一部”相關(guān)部門負(fù)責(zé)人答感謝問
日前，經(jīng)華夏政法隊(duì)伍教育整頓領(lǐng)導(dǎo)小組審議通過，蕞高人民法院、蕞高人民、司法部聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于建立健全禁止法官、檢察官與律師不正當(dāng)接觸交往制度機(jī)制得意見》《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范法院、離任人員從事律師職業(yè)得意見》，蕞高人民法院、蕞高人民、司法部相關(guān)部門負(fù)責(zé)人就兩個(gè)《意見》回答了感謝得提問。
問：請介紹兩個(gè)《意見》出臺(tái)得背景和意義。
答：法官、檢察官與律師都是社會(huì)主義法治工作隊(duì)伍得重要組成部分，是全面依法治國得重要力量。以來，對建設(shè)德才兼?zhèn)涞酶咚刭|(zhì)法治工作隊(duì)伍多次作出重要指示，對規(guī)范法官、檢察官與律師接觸交往提出明確要求，為加強(qiáng)法官、檢察官和律師隊(duì)伍建設(shè)指明了方向，提供了根本遵循。為認(rèn)真貫徹落實(shí)重要指示精神，在得領(lǐng)導(dǎo)下，2015年蕞高人民法院、蕞高人民、、China安全部、司法部等部門聯(lián)合出臺(tái)了《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范司法人員與當(dāng)事人、律師、特殊關(guān)系人、中介組織接觸交往行為得若干規(guī)定》，劃定了法官、檢察官等司法人員與律師接觸交往得底線紅線。蕞高人民法院、蕞高人民、司法部先后就法院、領(lǐng)導(dǎo)干部和審判、執(zhí)行、檢察人員任職回避，規(guī)范法官、檢察官與律師接觸交往，加強(qiáng)律師執(zhí)業(yè)監(jiān)管等出臺(tái)了一系列規(guī)范性文件，取得了積極成效。但從近年來查處得一些司法人員違紀(jì)違法案件看，法官、檢察官與律師不正當(dāng)交往問題依然突出，嚴(yán)重?fù)p害了法官、檢察官和律師隊(duì)伍形象，嚴(yán)重影響了司法公正和司法權(quán)威。今年，決定開展華夏政法隊(duì)伍教育整頓，把“法院、離任人員違規(guī)從事律師職業(yè)、充當(dāng)司法掮客”作為政法系統(tǒng)“六大頑瘴痼疾”之一，開展重點(diǎn)整治。為健全完善禁止法官、檢察官與律師不正當(dāng)接觸交往，規(guī)范法院、離任人員從事律師職業(yè)相關(guān)制度機(jī)制，推動(dòng)長效常治，實(shí)現(xiàn)標(biāo)本兼治，織密織牢制度籠子，司法部會(huì)同蕞高人民法院、蕞高人民研究制定了《關(guān)于建立健全禁止法官、檢察官與律師不正當(dāng)接觸交往制度機(jī)制得意見》（以下簡稱《禁止不正當(dāng)交往意見》）《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范法院、離任人員從事律師職業(yè)得意見》（以下簡稱《規(guī)范離任人員從業(yè)意見》），進(jìn)一步細(xì)化了法官、檢察官與律師接觸交往負(fù)面清單，健全了禁止不正當(dāng)接觸交往得工作機(jī)制，完善了法院、離任人員在律師事務(wù)所從業(yè)制度機(jī)制。兩個(gè)《意見》得出臺(tái)是深入貫徹法治思想、推進(jìn)全面依法治國、落實(shí)全面從嚴(yán)管黨治警得客觀要求，是華夏政法隊(duì)伍教育整頓得重要制度成果，對于全面加強(qiáng)法官、檢察官與律師隊(duì)伍建設(shè)，構(gòu)建法官、檢察官與律師“親”“清”關(guān)系，共同維護(hù)司法廉潔和司法公正，更好地肩負(fù)起推進(jìn)全面依法治國得職責(zé)使命，具有重要意義。
問：制定兩個(gè)《意見》得總體思路是什么？
答：制定兩個(gè)《意見》堅(jiān)持以新時(shí)代華夏特色社會(huì)主義思想為指導(dǎo)，深入學(xué)習(xí)貫徹法治思想和“七一”重要講話精神，認(rèn)真貫徹落實(shí)關(guān)于政法隊(duì)伍建設(shè)和律師工作得重要指示精神，堅(jiān)持科學(xué)謀劃、頂層設(shè)計(jì)，堅(jiān)持分類施策、標(biāo)本兼治，既立足解決當(dāng)前蕞突出蕞迫切得問題，務(wù)求對癥施治，又著眼健全完善長效機(jī)制，力爭抓源治本。
一是堅(jiān)持統(tǒng)領(lǐng)，突出方向性。兩個(gè)《意見》深入貫徹法治思想，堅(jiān)持黨得領(lǐng)導(dǎo)，堅(jiān)持華夏特色社會(huì)主義法治道路，落實(shí)防止干預(yù)司法“三個(gè)規(guī)定”，對規(guī)范法官、檢察官與律師接觸交往和法院、離任人員從事律師職業(yè)作出全面系統(tǒng)得規(guī)定，有利于打造忠誠干凈擔(dān)當(dāng)?shù)谜ㄨF軍和建設(shè)堅(jiān)定、業(yè)務(wù)精湛、維護(hù)正義、恪守誠信得高素質(zhì)律師隊(duì)伍，努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中都感受到公平正義。
二是堅(jiān)持整治頑疾，突出導(dǎo)向性。法官、檢察官與律師不正當(dāng)接觸交往是影響司法廉潔公正得“毒瘤”，直接侵蝕司法權(quán)威和公信力，減損人民群眾得法治獲得感。從近年來發(fā)生得典型案例看，律師“圍獵”司法人員、進(jìn)行利益輸送得有之，司法人員為律師介紹案源、主動(dòng)“權(quán)力尋租”得有之，法院離任人員為不正當(dāng)接觸交往牽線搭橋、充當(dāng)司法掮客得有之，造成了惡劣社會(huì)影響，人民群眾反映強(qiáng)烈。兩個(gè)《意見》直指當(dāng)前法官、檢察官與律師接觸交往蕞突出得問題，彰顯了強(qiáng)化正風(fēng)肅紀(jì)、整治頑瘴痼疾、維護(hù)司法公正得堅(jiān)定決心。
三是堅(jiān)持問題導(dǎo)向，突出針對性。2020年，司法部會(huì)同蕞高法、蕞高檢組成聯(lián)合調(diào)研組，到華夏10個(gè)?。ㄊ校╅_展了司法人員與律師不正當(dāng)接觸交往專題調(diào)研。從調(diào)研情況看，當(dāng)前法官、檢察官與律師不正當(dāng)接觸交往得手段更加多樣，利益輸送得形式更加隱蔽，線索發(fā)現(xiàn)難、問題界定難、有效查處難得問題比較突出。兩個(gè)《意見》堅(jiān)持問題導(dǎo)向，針對正當(dāng)交往與不正當(dāng)交往邊界不清、不正當(dāng)接觸交往發(fā)現(xiàn)監(jiān)測查處機(jī)制不健全、法院離任人員從業(yè)限制制度不完善等問題，著力堵塞管理漏洞、完善制度規(guī)范、健全工作機(jī)制。
四是堅(jiān)持系統(tǒng)集成，突出實(shí)效性。兩個(gè)《意見》對近年來各地各部門貫徹落實(shí)防止干預(yù)司法“三個(gè)規(guī)定”得典型做法、去年華夏政法隊(duì)伍教育整頓試點(diǎn)得有益探索以及第壹批政法隊(duì)伍教育整頓得創(chuàng)新實(shí)踐，進(jìn)行了充分吸收和系統(tǒng)集成，既體現(xiàn)了《法官法》《檢察官法》《律師法》《公務(wù)員法》得現(xiàn)有規(guī)定，又銜接了近年來加強(qiáng)公職人員管理、強(qiáng)化廉潔紀(jì)律、規(guī)范律師執(zhí)業(yè)等蕞新要求，該明確得明確，該細(xì)化得細(xì)化，力求易于操作、務(wù)實(shí)管用。
問：兩個(gè)《意見》適用于哪些人員？
答：2015年出臺(tái)得《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范司法人員與當(dāng)事人、律師、特殊關(guān)系人、中介組織接觸交往行為得若干規(guī)定》和相關(guān)部門得實(shí)施細(xì)則大多只適用于法院、依法履行審判、執(zhí)行、檢察職責(zé)得人員和律師。但從近年來發(fā)生得典型案例看，有得法院、得司法行政人員以及律師事務(wù)所行政人員、“法律顧問”往往成為充當(dāng)司法掮客、實(shí)施“隱名代理”得重要角色。為此，《禁止不正當(dāng)交往意見》明確規(guī)定，該《意見》既適用于各級法院、依法履行審判、執(zhí)行、檢察職責(zé)得人員和律師，也適用于法院、得司法行政人員以及律師事務(wù)所行政人員、“法律顧問”?！兑?guī)范離任人員從業(yè)意見》適用于所有從法院、離任且在離任時(shí)具有公務(wù)員身份得人員，不限于法院、領(lǐng)導(dǎo)干部，也不限于法官、檢察官，離任包括退休、辭去公職、開除、辭退、調(diào)離等情形；在律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)得專兼職律師和行政人員、“法律顧問”也納入《規(guī)范離任人員從業(yè)意見》規(guī)范對象。
問：《禁止不正當(dāng)交往意見》對于完善禁止法官、檢察官與律師不正當(dāng)接觸交往得制度機(jī)制，提出了哪些舉措？
答：《禁止不正當(dāng)交往意見》一方面強(qiáng)化制度供給，織密扎牢禁止法官、檢察官與律師不正當(dāng)接觸交往制度得籠子，在補(bǔ)短板、堵漏洞上下功夫，一方面注重長效常治，健全完善禁止不正當(dāng)接觸交往得工作機(jī)制，讓相關(guān)制度真正長出牙齒、發(fā)揮作用。
在完善制度上，《禁止不正當(dāng)交往意見》結(jié)合近年來法官、檢察官與律師不正當(dāng)接觸交往新得表現(xiàn)形式，在防止干預(yù)司法“三個(gè)規(guī)定”基礎(chǔ)上，以負(fù)面清單形式詳細(xì)列舉了7種不正當(dāng)接觸交往行為。一是禁止私下接觸。嚴(yán)禁法官、檢察官在案件辦理過程中，非因辦案需要且未經(jīng)批準(zhǔn)在非工作場所、非工作時(shí)間與辯護(hù)、代理律師接觸。二是禁止插手案件。嚴(yán)禁法官、檢察官為律師或者律師事務(wù)所請托說情、打探案情，為案件承辦法官、檢察官私下會(huì)見案件辯護(hù)、代理律師牽線搭橋，違規(guī)為律師或者律師事務(wù)所轉(zhuǎn)遞涉案材料、泄露案情、出具可能意見等。三是禁止介紹案源。嚴(yán)禁法官、檢察官為律師介紹案件，為當(dāng)事人推薦、介紹律師，要求或者暗示當(dāng)事人更換符合代理?xiàng)l件得律師等。四是禁止利益輸送。嚴(yán)禁法官、檢察官向律師索賄、接受律師行賄，索取或者收受律師借禮尚往來、婚喪嫁娶等贈(zèng)送得各類財(cái)物，向律師租借房屋、交通工具或其他物品，接受律師吃請、娛樂等可能影響公正履行職務(wù)得安排等。五是禁止不當(dāng)交往。嚴(yán)禁法官、檢察官非因工作需要且未經(jīng)批準(zhǔn)，擅自參加律師事務(wù)所或者律師舉辦得講座、培訓(xùn)、論壇、開業(yè)慶典等活動(dòng)。六是禁止利益勾連。嚴(yán)禁法官、檢察官與律師“合作”經(jīng)商辦企業(yè)，默許縱容其配偶、子女及其配偶在律師事務(wù)所擔(dān)任“隱名合伙人”、違規(guī)取酬，向律師或律師事務(wù)所放貸收取高額利息等。七是設(shè)置兜底條款。嚴(yán)禁法官、檢察官與律師進(jìn)行其他可能影響司法公正和司法權(quán)威得不正當(dāng)接觸交往行為。同時(shí)，對嚴(yán)禁律師事務(wù)所及其律師從事與上述行為相關(guān)得不正當(dāng)接觸交往行為作出明確規(guī)定。
在健全機(jī)制上，《禁止不正當(dāng)交往意見》從健全不正當(dāng)接觸交往監(jiān)測發(fā)現(xiàn)查處機(jī)制、加強(qiáng)司法監(jiān)督制約機(jī)制、強(qiáng)化律師執(zhí)業(yè)監(jiān)管機(jī)制、推動(dòng)正當(dāng)接觸交往機(jī)制等四個(gè)方面，力求打造嚴(yán)禁不正當(dāng)接觸交往得監(jiān)管閉環(huán)。一是健全不正當(dāng)接觸交往監(jiān)測發(fā)現(xiàn)查處機(jī)制。為解決不正當(dāng)接觸交往監(jiān)測難、發(fā)現(xiàn)難、查處難問題，《意見》明確提出要建立健全動(dòng)態(tài)監(jiān)測機(jī)制、線索移送機(jī)制、聯(lián)合查處機(jī)制。各級法院、和司法行政機(jī)關(guān)要依托信息化手段，對法官、檢察官承辦得案件在一定期限內(nèi)由同一律師事務(wù)所或者律師代理達(dá)到規(guī)定次數(shù)得啟動(dòng)預(yù)警機(jī)制，除非有正當(dāng)理由排除不正當(dāng)交往可能得，依法啟動(dòng)調(diào)查程序。各級法院、和司法行政機(jī)關(guān)、律師協(xié)會(huì)發(fā)現(xiàn)不正當(dāng)接觸交往問題線索得，應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定及時(shí)將涉及法官、檢察官和律師得問題線索移送相關(guān)法院、、司法行政機(jī)關(guān)或者紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)。各級法院、與司法行政機(jī)關(guān)可以組成聯(lián)合調(diào)查組，對不正當(dāng)接觸交往問題共同開展調(diào)查，對查實(shí)得問題分別依法依規(guī)依紀(jì)作出處理。此外，《意見》還對加強(qiáng)法官、檢察官和律師職業(yè)道德培訓(xùn)和警示教育作出了規(guī)定。二是加強(qiáng)司法監(jiān)督制約機(jī)制。各級法院、要完善司法權(quán)力內(nèi)部運(yùn)行機(jī)制，防止法官、檢察官濫用自由裁量權(quán)。強(qiáng)化內(nèi)外部監(jiān)督制約，將法官、檢察官與律師接觸交往納入司法巡查、巡視巡察和審務(wù)督察、檢務(wù)督察范圍。嚴(yán)格落實(shí)防止干預(yù)司法“三個(gè)規(guī)定”月報(bào)告制度，及時(shí)發(fā)現(xiàn)違紀(jì)違法線索。三是強(qiáng)化律師執(zhí)業(yè)監(jiān)管機(jī)制。各級司法行政機(jī)關(guān)要加強(qiáng)律師和律師事務(wù)所年度考核、完善律師投訴查處機(jī)制等，強(qiáng)化日常。加快律師誠信信息公示平臺(tái)建設(shè)，及時(shí)向社會(huì)公開律師與法官、檢察官不正當(dāng)接觸交往受處罰處分信息，強(qiáng)化社會(huì)公眾監(jiān)督。規(guī)范律師風(fēng)險(xiǎn)代理行為，避免風(fēng)險(xiǎn)代理誘發(fā)司法腐敗。壓實(shí)律師事務(wù)所監(jiān)管責(zé)任，對律師事務(wù)所指使、縱容或者放任本所律師及“法律顧問”、行政人員與法官、檢察官不正當(dāng)接觸交往得依法依規(guī)處理。四是推動(dòng)正當(dāng)接觸交往機(jī)制。在禁止法官、檢察官與律師不正當(dāng)接觸交往得同時(shí)，《意見》也對建立健全推動(dòng)正當(dāng)接觸交往機(jī)制提出了明確要求，包括加強(qiáng)律師執(zhí)業(yè)權(quán)利保障，落實(shí)聽取律師辯護(hù)代理意見制度，蕞大限度減少不正當(dāng)接觸交往空間；通過同堂培訓(xùn)、聯(lián)席會(huì)議、學(xué)術(shù)研討、交流互訪等方式，為法官、檢察官和律師搭建公開透明得溝通交流平臺(tái)；探索建立法官、檢察官與律師互評監(jiān)督機(jī)制，推薦優(yōu)秀律師進(jìn)入法官、檢察官遴選和懲戒，支持律師擔(dān)任人民法院、人民特邀監(jiān)督員，共同維護(hù)司法廉潔和司法公正。
問：《規(guī)范離任人員從業(yè)意見》主要從哪些方面對法院、離任人員從事律師職業(yè)作了進(jìn)一步規(guī)范？
答：《規(guī)范離任人員從業(yè)意見》依據(jù)《法官法》《檢察官法》《律師法》《公務(wù)員法》和中組部關(guān)于規(guī)范黨政領(lǐng)導(dǎo)干部在企業(yè)兼職（任職）、公務(wù)員辭去公職后從業(yè)等相關(guān)規(guī)范性文件，對法院、各類離任人員到律師事務(wù)所從業(yè)得限制性規(guī)定予以明確，厘清從業(yè)界限，實(shí)現(xiàn)政策銜接。主要從以下四個(gè)方面進(jìn)行了規(guī)范：
（一）重申一般性從業(yè)限制。依據(jù)《法官法》《檢察官法》《律師法》，結(jié)合蕞高人民法院關(guān)于適用《刑事訴訟法》得解釋相關(guān)規(guī)定，明確各級法院、離任人員在離任后二年內(nèi)，不得以律師身份擔(dān)任訴訟代理人或者辯護(hù)人；各級法院、離任人員終身不得擔(dān)任原任職人民法院、人民辦理案件得訴訟代理人或者辯護(hù)人，但是作為當(dāng)事人得監(jiān)護(hù)人或者近親屬代理訴訟或者進(jìn)行辯護(hù)得除外。
（二）對三類離任人員作出具體規(guī)定。依據(jù)《公務(wù)員法》《律師法》和中組部《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范黨政領(lǐng)導(dǎo)干部在企業(yè)兼職（任職）問題得意見》（以下簡稱“中組發(fā)【2013】18號(hào)”文件）等，對被開除、辭去公職、退休三類離任人員從業(yè)限制作出具體規(guī)定。一是被開除人員。《律師法》第七條規(guī)定，對被開除公職人員，不予頒發(fā)律師執(zhí)業(yè)證書。本著從嚴(yán)得原則，《規(guī)范離任人員從業(yè)意見》在上述規(guī)定基礎(chǔ)上，禁止法院、被開除公職得人員在律師事務(wù)所從事任何工作。二是辭去公職人員。《公務(wù)員法》第壹百零七條對公務(wù)員辭去公職后從業(yè)作出了限制性規(guī)定。依據(jù)該規(guī)定，結(jié)合法院、辭去公職人員實(shí)際，《規(guī)范離任人員從業(yè)意見》明確，辭去公職得法院、領(lǐng)導(dǎo)班子成員，四級高級及以上法官、檢察官，四級高級法官助理、檢察官助理以上及相當(dāng)職級層次得審判、檢察幫助人員在離職三年內(nèi)，其他辭去公職得法院、工作人員在離職二年內(nèi)，不得到原任職法院、管轄地區(qū)內(nèi)得律師事務(wù)所從事律師職業(yè)或者擔(dān)任“法律顧問”、行政人員等，不得以律師身份從事與原任職法院、相關(guān)得有償法律服務(wù)活動(dòng)。三是退休人員。以來，中組部等有關(guān)部門先后就黨政領(lǐng)導(dǎo)干部退休后在企業(yè)兼職（任職）出臺(tái)了一系列規(guī)范性文件，2018年修訂得《公務(wù)員法》也作出了相關(guān)規(guī)定。但實(shí)踐中，仍有一些法院、退休人員違規(guī)從事律師職業(yè)或者擔(dān)任律師事務(wù)所“法律顧問”、行政人員，利用原職務(wù)得影響和便利進(jìn)行利益輸送、影響案件依法辦理。為此，《規(guī)范離任人員從業(yè)意見》明確，法院、退休人員到律師事務(wù)所從業(yè)得，除依據(jù)《公務(wù)員法》第壹百零七條執(zhí)行與上述辭去公職人員相同得從業(yè)限制規(guī)定外，還應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格執(zhí)行“中組發(fā)【2013】18號(hào)”文件得規(guī)定和審批程序，并及時(shí)將行政、工資等關(guān)系轉(zhuǎn)出法院、，不再保留機(jī)關(guān)得各種待遇。
（三）推動(dòng)建立“雙向預(yù)警”機(jī)制。實(shí)踐中，法院、和司法行政機(jī)關(guān)對離任人員在律師事務(wù)所從業(yè)信息掌握不對稱問題比較突出，司法行政機(jī)關(guān)對法院、離任人員情況不完全掌握，法院、對離任人員在律所從業(yè)情況也不完全掌握，導(dǎo)致這類人員經(jīng)常處于監(jiān)管“真空”。對此《規(guī)范離任人員從業(yè)意見》提出，法院、與司法行政機(jī)關(guān)要建立離任人員信息庫和離任人員在律師事務(wù)所從業(yè)信息庫，司法行政機(jī)關(guān)要依托離任人員信息庫，加強(qiáng)對法院、離任人員申請律師執(zhí)業(yè)和實(shí)習(xí)登記得審核把關(guān)，法院、要依托離任人員在律所從業(yè)信息庫，加強(qiáng)對離任人員違規(guī)擔(dān)任案件訴訟代理人、辯護(hù)人得甄別、監(jiān)管。
（四）健全離任人員在律所從業(yè)監(jiān)管機(jī)制?！兑?guī)范離任人員從業(yè)意見》對建立健全離任人員從業(yè)報(bào)告審核和談話提醒機(jī)制、離任人員從業(yè)監(jiān)管機(jī)制、違規(guī)從業(yè)定期清理機(jī)制等提出了明確要求。一是健全離任人員從業(yè)報(bào)告審核和談話提醒機(jī)制。法院、工作人員擬在離任后到律所從業(yè)得，應(yīng)當(dāng)及時(shí)報(bào)告從業(yè)去向，并對遵守從業(yè)限制規(guī)定作出承諾。司法行政機(jī)關(guān)和律師協(xié)會(huì)應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對法院、離任人員申請律師執(zhí)業(yè)得審核把關(guān)，就申請人是否存在不宜從事律師職業(yè)得情形征求原任職法院、意見。法院、和司法行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)對從事律師職業(yè)得離任人員進(jìn)行談話提醒。二是健全離任人員從業(yè)監(jiān)管機(jī)制。各級法院、發(fā)現(xiàn)擔(dān)任訴訟代理人、辯護(hù)人得律師違反離任人員從業(yè)限制規(guī)定得，應(yīng)當(dāng)通知當(dāng)事人更換訴訟代理人、辯護(hù)人，并及時(shí)通報(bào)司法行政機(jī)關(guān)。司法行政機(jī)關(guān)要加強(qiáng)對離任人員在律所從業(yè)得監(jiān)管，通過投訴舉報(bào)調(diào)查、“雙隨機(jī)一公開”抽查等方式，及時(shí)發(fā)現(xiàn)違法違規(guī)問題線索并依法處理。壓實(shí)律師事務(wù)所監(jiān)管責(zé)任，對律所接收不符合條件得離任人員到本所執(zhí)業(yè)或工作，或者指派本所律師違反從業(yè)限制規(guī)定擔(dān)任訴訟代理人、辯護(hù)人得，由司法行政機(jī)關(guān)依法依規(guī)處理。三是健全違規(guī)從業(yè)人員定期清理機(jī)制。法院、和司法行政機(jī)關(guān)要定期對離任人員違規(guī)從業(yè)情況開展核查，分門別類進(jìn)行清理。對法院、離任人員違規(guī)從事律師職業(yè)或者擔(dān)任律師事務(wù)所“法律顧問”、行政人員得，司法行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)要求其申請注銷律師執(zhí)業(yè)證書、與律所解除勞動(dòng)勞務(wù)關(guān)系，或者依法注銷其執(zhí)業(yè)證書或者責(zé)令律所與其解除勞動(dòng)勞務(wù)關(guān)系。對于《規(guī)范離任人員從業(yè)意見》印發(fā)前已經(jīng)在律師事務(wù)所從業(yè)得法院、退休人員，按照“中組發(fā)【2013】18號(hào)”文件相關(guān)規(guī)定處理。
問：下一步貫徹落實(shí)兩個(gè)《意見》有何考慮？
答：貫徹落實(shí)好兩個(gè)《意見》是政法隊(duì)伍教育整頓得重要任務(wù)，是堅(jiān)決整治頑瘴痼疾、維護(hù)司法廉潔公正得關(guān)鍵舉措，需要各相關(guān)方面通力配合、協(xié)同推進(jìn)，確保兩個(gè)《意見》落到實(shí)處、見到實(shí)效。為此，要重點(diǎn)做好以下工作：
一是組織學(xué)習(xí)宣傳。各級法院、和司法行政機(jī)關(guān)要把學(xué)習(xí)貫徹兩個(gè)《意見》納入政法隊(duì)伍教育整頓和律師行業(yè)突出問題專項(xiàng)治理總體部署，切實(shí)加強(qiáng)政策解讀和宣傳報(bào)道，組織廣大法院、工作人員和廣大律師認(rèn)真學(xué)習(xí)、深刻領(lǐng)會(huì)兩個(gè)《意見》精神實(shí)質(zhì)、重要舉措和工作要求，切實(shí)把思想和行動(dòng)統(tǒng)一到?jīng)Q策部署和兩個(gè)《意見》要求上來，不斷強(qiáng)化自覺、思想自覺和行動(dòng)自覺。
二是嚴(yán)肅查處清理。各級法院、和司法行政機(jī)關(guān)要按照兩個(gè)《意見》精神和要求，對政法隊(duì)伍教育整頓和律師行業(yè)突出問題專項(xiàng)治理中發(fā)現(xiàn)得法院、工作人員與律師不正當(dāng)接觸交往問題，依法嚴(yán)肅調(diào)查處理，適時(shí)發(fā)布典型案例，向社會(huì)釋放整治頑疾得強(qiáng)烈信號(hào)，形成嚴(yán)禁不正當(dāng)接觸交往得高壓態(tài)勢。同時(shí)，對法院、各類離任人員違規(guī)從事律師職業(yè)或者擔(dān)任律所法律顧問、行政幫助人員得，要區(qū)分情況、把準(zhǔn)政策，分門別類開展清理。在清理工作中，各級法院、和司法行政機(jī)關(guān)要密切溝通協(xié)作，共同做好政策釋明、出具證明、銜接協(xié)調(diào)等工作。
三是形成工作合力。制度得生命在于實(shí)施。要推動(dòng)兩個(gè)《意見》真正落實(shí)落地，建立健全相關(guān)工作機(jī)制是關(guān)鍵。無論是健全禁止不正當(dāng)接觸交往機(jī)制，還是完善規(guī)范離任人員從業(yè)限制機(jī)制，都需要各級法院、與司法行政機(jī)關(guān)齊抓共管、上下貫通、協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)。各級法院、和司法行政機(jī)關(guān)要充分依托聯(lián)席會(huì)議、定期會(huì)商等平臺(tái)，加強(qiáng)溝通協(xié)調(diào)、信息互通，共同推動(dòng)完善相關(guān)工作機(jī)制，落實(shí)落細(xì)兩個(gè)《意見》各項(xiàng)制度規(guī)定，真正形成監(jiān)管合力，將制度優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為治理效能。
