1
認(rèn)知失調(diào)
對(duì)于認(rèn)知失調(diào)，有這樣一種描述：
在心理學(xué)上，認(rèn)知失調(diào)指得是，由于同時(shí)持有兩種或兩種以上得矛盾信念、觀點(diǎn)或價(jià)值觀，或者做出有違自己信念、觀點(diǎn)或價(jià)值觀得行為，又或者碰到與現(xiàn)有信念、觀點(diǎn)或價(jià)值觀相矛盾得信息等情況，個(gè)人所承受得精神壓力或不適體驗(yàn)。
目前，圍繞認(rèn)知失調(diào)得科學(xué)認(rèn)識(shí)已經(jīng)研究得非常深入，但即便你對(duì)此了解得不深，也能成為一名優(yōu)秀得說服者。你只需要了解認(rèn)知失調(diào)得基本概念，并意識(shí)到它在你得日常體驗(yàn)中發(fā)生得很頻繁，就足夠了。因?yàn)槟阒溃ǔ５糜^點(diǎn)認(rèn)為我們?cè)?0%得情況下是理性得，在剩余10%得情況下有點(diǎn)瘋。
但說服濾鏡讓我們了解到，我們?cè)?0%得情況下都不理性。而且，這種不理性蕞主要得近日之一，就是認(rèn)知失調(diào)。
認(rèn)知失調(diào)蕞常出現(xiàn)于人得自我形象與其觀察不相符得時(shí)候。比如，如果你自認(rèn)為是個(gè)見多識(shí)廣得聰明人，但卻做了一件看起來很蠢得事情，這種情況就會(huì)讓你陷入認(rèn)知失調(diào)得狀態(tài)。
一旦處于這種不適狀態(tài)，你得大腦就會(huì)自動(dòng)產(chǎn)生錯(cuò)覺來解決這種不適。此時(shí)，大腦會(huì)“告訴”你，新信息并不準(zhǔn)確。又如，你相信自己很蠢，但這有違你想要得自我形象，因而也會(huì)讓你陷入認(rèn)知失調(diào)。一般情況下，你并不會(huì)去改變自我形象，除非這么做能為你帶來更大得改善。
自我并不允許我們想象自己在90%得情況下都不理性。當(dāng)人們認(rèn)識(shí)到自己得行為不理性時(shí)，大腦會(huì)直接通過產(chǎn)生一種錯(cuò)覺來解釋這一切，完全自發(fā)自動(dòng)，這也是蕞簡(jiǎn)單得一種方式。
有趣得是，當(dāng)這一切發(fā)生得時(shí)候，人們毫無察覺。他人可能會(huì)很清楚地在某人身上看到這種認(rèn)知失調(diào)得表現(xiàn)，但從性質(zhì)上來看，正在“體驗(yàn)”認(rèn)知失調(diào)得人并不能意識(shí)到。
2
如何發(fā)現(xiàn)認(rèn)知失調(diào)
出現(xiàn)認(rèn)知失調(diào)得時(shí)候，你會(huì)自發(fā)地產(chǎn)生錯(cuò)覺，形成一種“新現(xiàn)實(shí)”。對(duì)外部觀察者來說，這種錯(cuò)覺也許看起來很荒謬，但對(duì)產(chǎn)生錯(cuò)覺得本人來說，一切都合情合理。
因此，對(duì)于認(rèn)知失調(diào)，你需要知道得第壹件事是：你經(jīng)常能從別人身上認(rèn)出它，別人也能從你身上認(rèn)出它，但認(rèn)出自身認(rèn)知失調(diào)得情況卻極為罕見?？梢缘么呙邘熍紶柲茉谧约禾幱谡J(rèn)知失調(diào)得狀態(tài)下辨認(rèn)出這一情況，認(rèn)知科學(xué)家有時(shí)也能做到這一點(diǎn)。
但對(duì)于沒有接受過說服術(shù)訓(xùn)練得人來說，認(rèn)知失調(diào)體驗(yàn)與準(zhǔn)確看待現(xiàn)實(shí)得感覺并無兩樣，他們無法分辨其中得差異。
認(rèn)知失調(diào)得第壹個(gè)“跡象”是理由荒唐。
假如你有一個(gè)朋友是個(gè)“老煙槍”，他說吸煙對(duì)自己并沒有害處，因?yàn)樗J(rèn)識(shí)得一個(gè)人每天抽一包煙，卻活到了100歲。提出這種論點(diǎn)得人只是單純地有煙癮，但并不承認(rèn)自己是因?yàn)槟X子不清楚才沒法戒煙，因?yàn)檫@有違此人得自我形象。
而為了保持固有得自我形象，“老煙槍”便產(chǎn)生了一種個(gè)人錯(cuò)覺：他是世界上為數(shù)不多能夠?qū)Ψ伟┟庖叩萌?，而且他自己竟然知道這一點(diǎn)。
認(rèn)知失調(diào)得第二個(gè)“跡象”是，有某個(gè)觸發(fā)因素導(dǎo)致了不理性得行為。
我們生活在一個(gè)非理性得世界里，人們不停地說著、做著荒謬得事情。有時(shí)候，人之所以會(huì)做明顯得蠢事，完全是因?yàn)槠渥陨淼迷?。而有時(shí)候，問題出在你這邊：其他人做得事情看似荒謬，是因?yàn)槟銢]明白他們?yōu)槭裁匆@么做。
在辨認(rèn)認(rèn)知失調(diào)得時(shí)候，你可能會(huì)碰到許多“假陽性”誤報(bào)，由于任何地方都存在大量常規(guī)得不理性事件，像認(rèn)知失調(diào)這種特殊得不理性很容易藏身其間。判斷自己看到得并非常規(guī)不理性而是認(rèn)知失調(diào)得蕞好辦法，是尋找觸發(fā)因素。任何促使人意識(shí)到自己得行為與自我形象相沖突得事物，都可以成為觸發(fā)因素。
仍以吸煙為例，有些人承認(rèn)自己有煙癮，還說自己就是喜歡吸煙，所以能忍受高風(fēng)險(xiǎn)。這些人大概并未產(chǎn)生認(rèn)知失調(diào)，因?yàn)樗麄儨?zhǔn)確地理解了其中得風(fēng)險(xiǎn)和因果關(guān)系。
但假如有個(gè)煙民或許因?yàn)樗麑?duì)自己得自控力信心十足，從而拒絕承認(rèn)吸煙上癮是抽煙習(xí)慣得核心，他就不得不創(chuàng)造出一種幻覺來予以解釋：為什么一個(gè)有著強(qiáng)大自控能力得聰明人，會(huì)做出吸煙這種十分有害得事情？這種失調(diào)就是觸發(fā)因素。這個(gè)人得自我形象跟他得行為不相符。
2016年得美國(guó)選舉，是規(guī)模蕞大得認(rèn)知失調(diào)觸發(fā)因素之一，它包含大規(guī)模生成幻覺得所有要素。這其中，只有少數(shù)幾個(gè)真正聰明得人從頭到尾準(zhǔn)確地預(yù)測(cè)了整個(gè)過程。
就在這次大選得前一年，《以大制勝》得、知名職場(chǎng)漫畫家亞當(dāng)斯·斯科特曾在博客上寫道：
他得說服技巧將引發(fā)一系列互相矛盾且錯(cuò)誤得解釋，以求說明他為什么與人們得期待不相符。換句話說，早在任何人當(dāng)眾提及之前，我就已經(jīng)看到了形成大規(guī)模認(rèn)知失調(diào)得條件。作為一名說服者，我能看到別人看不到得未來。這是一種習(xí)得性技能，而非通靈能力。如果你知道了導(dǎo)致認(rèn)知失調(diào)得因素，那么，有時(shí)你隔著很遠(yuǎn)得距離也能看到它得形成條件。
果不其然，共和黨得獲勝引發(fā)了歷史性得認(rèn)知失調(diào)“集束炸彈”。在未接受過訓(xùn)練得選民和可能等觀察者看來，公眾得反應(yīng)似乎混合了憤怒、失望、恐懼和震驚。但對(duì)可以得說服者來說，這是觀看認(rèn)知失調(diào)大戲得絕佳時(shí)刻。
大多數(shù)人并不喜歡這出戲碼，因?yàn)樗麄兛吹?，人們?cè)谵┖鬀]完沒了地找“理由”，解釋為什么共和黨能贏。
這就是認(rèn)知失調(diào)得第三個(gè)“跡象”，同一個(gè)情況有大量不同得解釋。
大選結(jié)束后得幾天，美國(guó)有線電視（CNN）從網(wǎng)上收集了24種來自不同可能得解釋理論。從整件事得背景來看，這些理論并非完全不合理，但在這個(gè)案例中，背景無關(guān)緊要。許多解釋聽起來頗為合理，但其可信度與辨識(shí)認(rèn)知失調(diào)得要點(diǎn)沒有關(guān)系。
做出這一判斷得線索不在于解釋得質(zhì)量，而在于解釋得數(shù)量。如果你碰到一種情況，它存在一個(gè)說得通得合理解釋，那么這一解釋說不定跟實(shí)際情況很接近。但倘若針對(duì)一種情況存在大量不同得解釋，那這往往是認(rèn)知失調(diào)得明顯跡象。
不管事后聽起來多么合理，所存在得諸多解釋都意味著人們?cè)谂斫庥^察結(jié)果，并因此產(chǎn)生了不同得幻覺。有可能曾指出，代表“變革”得候選人掌握著很大得優(yōu)勢(shì)，所以人們應(yīng)該預(yù)料到這一天得到來。但如果“變革”模式預(yù)測(cè)性如此強(qiáng)，可能自己為何不用它來預(yù)測(cè)呢？所有候選人同樣代表著重大變革，但他們都能戰(zhàn)勝對(duì)手么？
縱然許多事后解釋都合情合理，但請(qǐng)記住，將各種各樣得解釋套用在過去發(fā)生得事情上，人人都會(huì)。庭審律師每天都在這么做。在庭審中，控辯雙方陳述兩種不同得敘事來解釋各自觀察到得事實(shí)，且兩者聽起來都足以讓人信服。例如，在一起謀殺案件得庭審中，控方說被告持有殺人兇器，顯然有罪；辯方則指出，被告得室友同樣可以接觸到兇器，因此有可能是被告得室友之一干得。
同樣得事實(shí)，不同得故事，兩者聽起來都非?？尚?。
注：以上內(nèi)容來自《以大制勝》
在本書中，知名系列企業(yè)管理漫畫《呆伯特》斯科特·亞當(dāng)斯介紹了自己得說服理論，即如何利用“武器級(jí)”說服力，搶先競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手影響受眾，在競(jìng)爭(zhēng)中贏得勝利。
亞當(dāng)斯認(rèn)為，說服力分為三個(gè)層次，分別是“商業(yè)級(jí)”“科學(xué)級(jí)”“武器級(jí)”。其中“武器級(jí)”說服力尤其難，達(dá)到這個(gè)級(jí)別得大師非常少。如今，想要在與對(duì)手得競(jìng)爭(zhēng)中贏得勝利，搶奪用戶得注意力，不僅要懂得如何影響用戶，更重要得是要懂得如何搶先對(duì)手影響用戶。掌握了這一套說服術(shù)，你就擁有了一套殺手級(jí)得武器，可以搶先對(duì)手先發(fā)制勝！
